Notizia

May 17, 2023

Gli abitanti dell'Illinois pensano che i benefici pensionistici degli insegnanti crescano sugli alberi? Un nuovo sondaggio sembra dire "Sì".

Getty Yesterday, the Illinois Education Association released new polling on what

Getty

Ieri, l'Illinois Education Association ha pubblicato un nuovo sondaggio su quello che chiama lo "stato dell'istruzione", ovvero l'opinione pubblica sulle scuole e sugli insegnanti dell'Illinois, basato su un sondaggio di novembre tra adulti selezionati casualmente nell'Illinois.

I risultati non sono stati una sorpresa.

Quando è stato chiesto di dire la prima parola che viene in mente sugli insegnanti delle scuole pubbliche dell'Illinois, quasi due terzi (63%) hanno risposto con qualcosa classificato come positivo. Avere scuole pubbliche di alta qualità è stata identificata come una priorità elevata (da 8 a 10 su una scala di 10) dall'81% degli intervistati, seconda solo all'eliminazione della corruzione (85%); analizzando in dettaglio, il 59% ha affermato che era un "10", una priorità assoluta, rispetto al 69% che identificava l'eliminazione della corruzione in questo modo (a ciascuna scelta veniva assegnata una priorità separatamente) e al 58% che identificava la riduzione della criminalità.

Inoltre, gli intervistati hanno una visione più favorevole delle loro scuole locali rispetto a quelle nazionali: solo il 23% ha assegnato alle scuole statali o nazionali una classifica A o B rispetto al 53% completo che classifica le proprie scuole locali in questo modo.

Quando si tratta di soldi, il 66% ha affermato che i "finanziamenti per le scuole pubbliche" dovrebbero aumentare, il 52% ha affermato che gli insegnanti sono pagati troppo poco e il 66% ha sostenuto fortemente o in parte la nuova legge che fissa la retribuzione minima degli insegnanti in Illinois a 40.000 dollari all'anno. .

E, infine, per non chiedervi perché mi rivolgo a questo sondaggio su questa piattaforma, il sondaggio in effetti chiede informazioni sulle pensioni, e questi risultati sono preoccupanti. Il sondaggio chiedeva:

"In questo momento, in Illinois, gli insegnanti assunti dopo il 2011 devono lavorare in classe fino all'età di 67 anni per avere diritto a ricevere la pensione, indipendentemente da quanti anni insegnino. Lei si oppone fortemente, un po' si oppone, un po' sostiene o sostenere fermamente che gli insegnanti recentemente assunti possano ricevere la pensione all'età di 60 anni invece di aspettare fino a 67?"

Sì, sono rimasta a bocca aperta quando ho visto questo.

Gli insegnanti dell’Illinois possono infatti andare in pensione prima dei 67 anni. Vedranno le loro pensioni ridotte per riflettere l’aumento del numero di anni di pagamenti, ma non saranno intrappolati in classe fino all’età di 67 anni.

Ed è ancora più scioccante elaborare un sondaggio che suggerisca che un’alternativa ragionevole sia il pensionamento all’età di 60 anni, soprattutto quando l’insegnamento è lontano dal tipo di lavoro faticoso per il quale è appropriato il pensionamento anticipato o il passaggio a un’altra occupazione.

Ora, nella domanda sulle priorità, sebbene classificate come tali da un minor numero di persone che hanno scelto l'istruzione, il 53% delle persone ritiene che dovrebbe essere una priorità alta riformare i sistemi pensionistici statali. Ma nonostante ciò, il 62% degli abitanti dell’Illinois sostiene un cambiamento che consenta il pensionamento all’età di 60 anni.

Oh. Oh. Oh.

Mi fa male la testa.

Analizzando i vari gruppi demografici, sorprendentemente sono i gruppi demografici più giovani a sostenere con maggiore forza una riduzione dell’età pensionabile. Ecco la ripartizione (pagina 310 del rapporto completo, come visualizzato online, o 251 nell'impaginazione del rapporto stampato):

Cosa spiega questo? I giovani sono semplicemente meno informati e più presi dalla formulazione fuorviante del sondaggio, oppure sono più legati all'età e credono che gli insegnanti più anziani dovrebbero lasciare la classe?

Sorprendentemente, non c’è stata nessun’altra divisione demografica che abbia prodotto una tendenza così chiara. Il 63% degli uomini e il 61% delle donne sono a favore di un pensionamento anticipato. Anche suddividendo le risposte in base al fatto che avessero un membro della famiglia che era insegnante, non c'è una netta differenziazione: il 63% di quelli con membri della famiglia e il 59% di quelli senza sostengono questa riduzione dell'età. Tra coloro che hanno lavorato nel settore dell'istruzione, il 66% ha sostenuto la riduzione dell'età, rispetto al 61% di coloro che non l'hanno fatto.

Infine, il sondaggio chiedeva anche:

"Come forse saprai, gli insegnanti dell'Illinois non versano contributi e quindi non riscuotono la previdenza sociale quando vanno in pensione. Pensi che gli insegnanti dell'Illinois dovrebbero ricevere la pensione completa, vedere le loro pensioni tagliate in parte o vedere le loro pensioni eliminate?"

Ancora una volta, mal di testa. Una domanda appropriata avrebbe potuto suggerire che gli insegnanti dovrebbero effettivamente partecipare alla previdenza sociale (e gli insegnanti dell'Illinois sono in minoranza, dato che gli insegnanti di 35 stati partecipano al sistema di previdenza sociale).